
Washington DC 28 de diciembre de 2021
El día de ayer 27 de diciembre la defensa de Geovanny Fuentes solicitó a la Corte del Distrito Sur en New York encabezada por el juez Kevin Castel, la pena mínima de cuarenta años, Fuentes ha sido señalado como socio directo de Juan Orlando Hernández en la producción y distribución de cientos de toneladas de cocaína que fueron enviadas hacia Estados Unidos, además la fiscalía solicita la incautación de más de $151.7 millones de dólares que obtuvo por medio de sus actividades de narcotráfico y una multa de $10 millones de dólares.
Dentro del documento denominado “sentencing submission” o sumisión de sentencia, los fiscales establecieron la gravedad de los actos cometidos por Fuentes, con protección de militares, policías e incluso de la Presidencia de Honduras.
El abogado John M Burke, solicitó la pena mínima obligatoria de cuarenta años, ahora la decisión sobre cuantos años cumplirá Fuentes Ramírez en la cárcel queda en manos del juez Kevin Castel, quien evaluará los argumentos de ambas partes para determinar una condena justa para el acusado.
El documento de tres páginas presentado por la defensa al que Pro Honduras Network ha tenido acceso cita lo siguiente: “Luego de un juicio con jurado, el acusado fue declarado culpable de (i) participar en una conspiración para importar cocaína a los Estados Unidos, (ii) el uso de ametralladoras en cumplimiento de su delito de tráfico de drogas y (iii) participar en una conspiración para portar y usar ametralladoras en cumplimiento de su delito de tráfico de drogas.
Estimado juez Castel:
Le escribo en nombre de mi cliente Geovanny Fuentes Ramírez en respuesta a la presentación de sentencia del Gobierno del 24 de agosto de 2021. La defensa renueva su solicitud de sentencia a la sentencia mínima legal de cuarenta años de detención. Geovanny es un ciudadano de Honduras de 52 años y si puede completar su sentencia será deportado a su tierra natal. El jurado del juicio condenó a Geovanny por delitos graves y cuarenta años de prisión es una sentencia grave. Una sentencia en el nivel mínimo legal aún excedería la vida útil esperada de Geovanny. La defensa cree que en el caso de Geovanny una sentencia más allá del mínimo legal sería más larga de lo necesario y entraría en conflicto con los objetivos de sentencia de 18 USC §3553.
GEOVANNY FUENTES RAMIZER NO FUE CONDENADO POR ASESINATO
Ramírez fue acusado y condenado por participar en una conspiración para importar cocaína (Cargo 1); posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos para promover la conspiración (Cargo 2) y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos para promover la conspiración (Cargo 3). La fiscalía llevó a cabo una extensa investigación y optó por no acusar a Ramírez de asesinato o conspiración para asesinar en relación con ninguno de los delitos acusados en la acusación. Sin embargo, la presentación de sentencias del Gobierno está repleta de referencias a numerosos asesinatos que no fueron acusados ni probados.
Si bien estos delitos no acusados pueden tener alguna relación con una recomendación de directrices de asesoramiento posterior al juicio, estos incidentes nunca se presentaron a un jurado ni se probaron más allá de una duda razonable. Se debe prohibir al Gobierno exigir una sentencia basada en los cargos que se negaron a presentar.
GEOVANNY FUENTES RAMÍREZ NO FUE CONDENADO POR POSEER UN DISPOSITIVO DESTRUCTIVO PARA PROMOVER UNA CONSPIRACIÓN DE ESTUPEFACIENTES
El Tribunal presentó una solicitud de veredicto especial en relación con el Cargo 2 de la acusación y pidió al jurado que decidiera si Ramírez poseía una ametralladora y/o un dispositivo destructivo en relación con la conspiración de narcóticos acusada. El jurado en su veredicto determinó expresamente que el Gobierno no había demostrado que Ramírez poseyera un dispositivo destructivo en relación con la conspiración de narcóticos. A pesar de la determinación del jurado de que hubo una falta de prueba con respecto a la posesión de dispositivos destructivos, la presentación de sentencia del Gobierno sigue argumentando que Ramírez cometió el crimen y debe ser castigado por su transgresión.
La presentación de sentencias del Gobierno en su núcleo es una dura demanda de castigo y represalias basada en delitos no acusados y acusaciones no probadas, es decir, asesinato y posesión de dispositivos destructivos. La solicitud de una sentencia de cadena perpetua más treinta años es especialmente inapropiada en el presente caso porque el veredicto del jurado exige una sentencia mínima de cuarenta años para un hombre de cincuenta y dos años.
GEOVANNY FUENTES RAMÍREZ DEBERÍA SER CONDENADO AL MÍNIMO LEGAL PORQUE SU RIESGO DE REINCIDENCIA SERÁ CERO
Como se dijo anteriormente, Geovanny Fuentes Ramírez tiene cincuenta y dos años y una sentencia al nivel mínimo legal de cuarenta años le permitirá ser liberado a mediados de los ochenta. Si es liberado de la custodia como octogenario, su riesgo o incluso su capacidad para reincidir será nulo. La investigación definitiva indica que la reincidencia disminuye sustancialmente con la edad. Antecedentes penales Los delincuentes de categoría I de 41 a 50 años tienen una tasa de reincidencia de 6,9. Sin duda, las estadísticas para delincuentes publicadas después de los 80 años son aún más convincentes. Véase en general Vera Ins. of Justice, It’s About Time: Aging Prisoners, Increasing Costs and Geriatric Release (abril de 2010). Estados Unidos v. Howard, 773 F.3d 519 (4th Cir. 2014).
La edad de un delincuente en el momento de su liberación de prisión es un factor importante a tener en cuenta al evaluar el riesgo de reincidencia de una persona. Numerosos tribunales de apelación han determinado que la edad de un delincuente en el momento de la sentencia es un factor a tener en cuenta al determinar la duración de la sentencia. Estados Unidos v. Jenkins, 854 F.3d 181, (2o Cir. 2017); Estados Unidos v. Payton, 754 F.3d 375 (6th Cir. 2014). Las Directrices, las estadísticas de investigación y los tribunales de circuito reconocen explícitamente la edad y específicamente la edad del acusado.
Edad, es una consideración importante en la sentencia. U.S.G. §5H1.1; Estados Unidos v. Berry, 565 F.3d 332, 341 (6TH Cir. 2009).
La defensa sostiene que cualquier sentencia más allá del mínimo legal sería excesiva y contraria a los objetivos de la ley de sentencia. El encarcelamiento de Geovanny Fuentes Ramírez después de mediados de los ochenta sería más largo de lo necesario. Tras su liberación de la cárcel, no representará ninguna amenaza para la sociedad y el interés de la justicia y la comunidad no será cumplido imponiendo una sentencia de cadena perpetua más treinta años a un hombre de cincuenta y dos años. 18 USC §3553(a).
MULTAS
Geovanny Fuentes Ramírez no tiene activos en los Estados Unidos, Honduras ni en ningún otro país. Su casa y tierra que poseía en Honduras fueron confiscadas por bancos porque se habían utilizado como garantía para un préstamo comercial. Su compañía de biomasa ha dejado de funcionar y no tiene activos. Estuvo representado por un abogado asignado en el presente caso porque carecía de los fondos para contratar un abogado. Tanto el Departamento de Libertad Condicional de los Estados Unidos como la defensa creen que Ramírez no debería ser multado con la sentencia.
Prenda
La defensa cree que la solicitud de decomiso del Gobierno es claramente excesiva. La solicitud de decomiso por valor de 151.724.375 dólares es claramente excesiva y se deriva de varias extrapolaciones basadas en el testimonio del informante.
Conclusión
El Tribunal debería fijar la sentencia de Geovanny Fuentes Ramírez en el plazo mínimo legal de cuarenta años. La defensa cree que una sentencia de cadena perpetua más treinta años sería un castigo cruel e inusual y entraría en conflicto con los intereses de la Justicia y los principios constitucionales. U. S. Enmienda constitucional VI. Una sentencia en este caso que exceda el mínimo legal sería mucho más larga de lo necesario y contraria a cualquier objetivo penal legítimo. 18 U.S.C. 3553.
Respetuosamente, /S/
John Burke
Asesoría de Geovanny Fuentes Ramírez
One thought on “Geovanny Fuentes se enfrenta a la misma condena de Tony Hernández (cadena perpetua más treinta años)”